各位网友好,小编关注的话题,就是关于中方就黎以局势发声的问题,为大家整理了1个问题中方就黎以局势发声的解答内容来自网络整理。
这个消息应该不实!
第一,她是澳大利亚籍。
通过网友们的人肉,已经确认拜耳公司辞退的这名女员工,是澳大利亚国籍,作为澳大利亚的国民,澳大利亚不会也不应该限制她入境,这不符合当地的法律法规,也不符合国际惯例和做法。所以,这个消息是不属实的。如果我们国家责令她限期离境,澳大利亚又禁止她入境,那他只有到太平洋上生活了。虽然我们都很鄙视她,他也得到了应有的惩罚,失去了百万年薪的工作,也让自己声名狼藉,没有必要再把她往绝路上逼。
第二,澳大利亚媒体确实对她提出了批评。
这名女人的过分言行,经过网络流传和发酵之后,迅速掀起了国人的愤怒,拜耳公司临门一脚,迅速把她开除,更是把事件推向了高潮。此事传到了澳大利亚之后,当地主办的《澳大利亚人》《每日邮报》等媒体进行了广泛的报道,都是持批评态度。由此可见,她在澳大利亚也是不受欢迎的。但是据我所知,并没有限制她入境的新闻。
第三,文明是没有国界的。
这位女人在特殊时期,不听从社区防疫人员的劝阻,并且口出狂言,非常的狂傲,觉得自己是国外回来的就高人一等,是没有社会公德的体现,更是一种不文明的体现。而文明是没有国界的,他在中国不受欢迎,在澳大利亚也不受欢迎。而文明的,在哪里都会受到欢迎。
#笑傲职场#
【金菲观点】生活中对于那些爱耍小聪明,但是又被耍的人我们会说“no zuo no die”,那么对于拜尔辞退的这个女人来说,同样是这个道理,事情到了现在的地步,都是自己作出来的!
澳媒发声拒绝拜耳辞退的这个女人入境,虽然到目前没有明确的限入令出来,但是这个女人的“英雄事迹已经传遍全球了,因为跑步,不服从管理,被跨国公司拜尔辞退”这样的事迹在全世界范围内都是名声大噪啊!
3月17日,该女子所属公司拜耳中国发布声明:对于网上流传的视频,拜耳在第一时间进行了核实: 该涉事人确为拜耳员工,公司已按规定做出辞退处理,立即生效。
据此前网上流传的现场视频显示,画面中女子身穿露肩运动衣,在门口大喊救命。该女子在未佩戴口罩的情况下外出跑步回来,社区防疫工作人员于是等在其家门口劝说她注意隔离要求、不再外出,却遭其反驳称:"我就是要跑步,我要锻炼身体,我病了谁来照顾我,你来吗?"期间该女子情绪激动,拒绝遵守隔离14天的要求,仍表示要出门锻炼。无奈下,防疫人员只能寻求民警帮助。
就是这样一个配合隔离检查的小事,中国十四亿人都能做好,自从国外输入病例,就不断有外籍华人闹事?这是什么行为?你以为你入了外国籍就可以为所欲为吗?
这样想的人,你们都错了,现在中国在疫情防控方面才是大国风范,不仅仅接受外国输入病例,而且派出医疗队,“一省支援一国”,这就是大国风范。
而对于拜尔辞退的女人,有传言说澳媒发声,限制进入澳大利亚,我觉得这个是有可能的,如果现在回去了,就是公然和大国作对,不仅仅世界的骂声会指向澳大利亚,而且他们在疫情防控方面也是比较薄弱,一旦接受类似事件,那么就是公然和中国作对了。
但是另一方面进入澳大利亚也是有可能的,因为毕竟他是澳籍,论现在的国籍,他已经是澳大利亚的人了,所以他不会不接受本国人入内的。
综上所述:我觉得,其实都有可能的,但是接受的可能性更大一些,毕竟中国限时出境,他也没有地方可去,在这她现在是澳籍,所以有非常大可能进入澳大利亚。
在全球疫情紧张的形势下,任何不顾其他人安全,自私自利的行为都会被无限放大。拜耳跑步女的事情,在澳大利亚国内也引起广泛关注。虽然有媒体声称拒绝其入境,更多的是一种态度,事实上应该还是能入境的。
一、澳大利亚宣布“封国”,本国公民入境需隔离14天
回顾拜耳跑步女>变乱/span>
3月14日:>返国/p>
3月15日:不愿隔离14天,出来跑步,被曝光
3月17日:被公司开除
3月18日:被限期离境
3月19日:被房东解约
3月20日:澳洲封国
假设回到澳洲,还是隔离14天。
3月18日,澳大利亚首次实施生物安全紧急状态和离境禁令。所有澳大利亚人不得出国,也禁止到偏远的土著社区旅行。
3月20日晚9点起,所有非澳大利亚公民和非永久居民,被禁止入境澳大利亚。从海外返回的澳大利亚公民和永久居民,将被隔离14天。
跑回中国避难,人品不行被驱逐,丢了工作,丢了脸面,被全国人民唾骂,被澳洲媒体嫌弃,回去还是要隔离14天。真是no zuo no die的典型。
虽然澳洲宣布封国,但是封国第一天,数千名市面就齐聚悉尼邦迪海滩,仿佛与世隔绝的世外桃源。难道不知道封国的原因?
二、澳洲媒体的>见解/strong>
“雅虎澳大利亚”的新闻报道标题为《澳大利亚女子“因慢跑被踢出中国”》。文章描述了拜耳跑步女违反中国隔离要求,被限期离境,被公司开除。
澳大利亚广播公司驻华记者Bill Birtles也在社交平台转发了拜尔公司的声明,写道:“哇!这位澳大利亚跑步女违反隔离规定的视频在网上火了!被其雇主拜耳炒了!”
可以看到的是,不管是国内还是国外,都非常关注疫情的相关新闻,所以这个节骨眼上,不要拿个人的自私和无知挑战国家、挑战所有自觉抗疫的人们。
三、总结
用涂磊的话说:
“那些建设祖国你不在,千里投DU最快,出国享受回国BiNan,还要提种种无理要求的人,你们连这个都没有,你们豪横什么!”
我个人觉得不应该出现这种情况,毕竟梁某是澳大利亚的合法公民,她又没有违反澳大利亚的法律,怎能不让她入境,理由何在?
但凡事皆有例外,特殊时期,谁破坏全球防疫大局,谁必将受到惩罚。目前各国均被这场大规模疫情弄得人心惶惶,在这种恐惧之下,有些个别媒体为了博得民众的支持,发声拒绝梁某入境、有些网民也不愿看到梁某回国都可以理解,但澳大利亚政府不应该做出如此草率的决定。
大家都知道澳大利亚属于传统的移民国家,为了国家利益,促进经济发展,欢迎世界各地的移民,而技术移民和投资移民是最重要的移民途径。
从梁某的简历看,她1992年考入华南理工大学机械工程专业,毕业后到澳大利亚最大、最有声望的昆士兰大学,就读信息系统专业。她曾经先后在几家大企业有过从业的经历,在前东家拜耳公司为制药智能与自动化主管(Head of Business Intelligence and Automation),而她过往职业经历显示,她曾任职罗氏、阿斯利康、辉瑞等多家知名外资药企,甚至IBM的管理咨询等,在2019年9月加入拜耳制药前,她已短期连续跳槽多次,职位也得到快速晋升。
再加上她曾经年薪百万,毫无疑问,她就是传统意义上的高级知识分子,属于人才范畴,从这个意义上讲,澳大利亚政府也不会拒绝她入境。
综上所述,我个人认为,澳大利亚政府不会拒绝梁某入境,但根据媒体和网名的反应上看,她回到澳大利亚可能会度过一段求职艰难期,等此次疫情彻底结束,她在中国的“跑步”事件也逐渐平息后,方能开始正常的职场之路。
到此,大家对中方就黎以局势发声的解答时否满意,希望中方就黎以局势发声的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。